» Artiklar » Faktisk » Djurtatueringar: hemskt våld eller konst?

Djurtatueringar: hemskt våld eller konst?

Publicerad av:
Uppdaterad:

Kanske, när du läste titeln på artikeln, verkade det konstigt för dig att prata om det "djur tatuering". Du kanske tror att med hjälp av Photoshop avbildade någon konstnär ett djur, tatuerade det på det, men låt oss prata om riktiga djurtatueringar det här är en annan vattenkokare.

Detta är sant, tatueringsdjur Hur vi kan tatuera en person är svårt att föreställa sig för dem som har en katt, hund, fyrbenta vänner eller som bara älskar djur. Men det finns människor som gör detta: de tar sitt husdjur till en tatuerare, som injicerar honom med ett lugnande medel (helt eller under lokalbedövning), lägger honom på sängen och tatuerar.

Förutom den kärlek som en person kan ha för både tatueringar och djur, till den grad att han vill blanda båda, var är gränsen mellan konst och våld?

Är det korrekt att göra en tatuering på en levande varelse som inte kan uttrycka överens eller oenighet, som inte ens kan göra uppror mot mästarens vilja?

Bedövad kommer djuret förmodligen inte att lida mycket, men bedövningen i sig är ingen onödig risk, inte heller stressande för djuret, som fortfarande kommer att behöva uthärda irriterande tatueringsläkningsprocess?

Som ni vet är djurhuden känsligare än människans hud. För att få en tatuering måste djurhuden vara rakad tillfälligt, så den måste utsättas för skadliga yttre medel (inklusive bakterier, ultravioletta strålar, djurets egen saliv) som ökar risken för irritation och infektion.

Tills nyligen, tatuering av djur ansågs inte vara olagligt från något land, stat eller stad, förmodligen för att ingen någonsin trodde att det var nödvändigt med en lag för att skydda våra fyrbenta vänner från sådant. Men med utbredningen av detta sätt, särskilt i USA och Ryssland, dök det upp de som började förbjuda och straffa dem som bestämde tatuera ditt husdjur för estetiska ändamålsnarare än att identifiera. Faktum är att det är vanligt att många djur tatuerar sig på kroppsdelar, till exempel örat eller innerlåret, så att de kan identifieras och hittas vid förlust. Det är en helt annan sak att tatuera ditt husdjur för att tillfredsställa ägarens estetiska infall.

New York State var den första som förklarade det tatuering av ett djur för estetiska ändamål är grym, misshandel och felaktig och värdelös användning av dess beslutanderätt över djuret. Denna ståndpunkt var en reaktion på de många kontroverserna som följde. Mistach Metro, en tatuerare från Brooklyn, han fick tatuera sin pitbull med hjälp av anestesi som ges till hunden för mjältekirurgi. Tydligen delade han bilderna online, vilket utlöste en storm av protester och kontroverser.

Mode för att tatuera dina hundar eller katter Det tog inte lång tid att komma till Italien heller. Redan 2013 rapporterade AIDAA (Italian Association for the Protection of Animals) att deras ägare hade tatuerat över 2000 husdjur för estetiska ändamål. Med tanke på smärtan som orsakas av hunden eller katten, när det gäller psykofysisk stress, tatuering av djur är misshandel sätta stopp och som italiensk lag ännu inte har tagit ställning till. Men vi hoppas att detta kommer att hända snart, och precis som i New York kommer detta vansinniga sätt, utsatt för försvarslösa levande varelser, en dag att straffas hårt.

Under tiden förväntar vi oss att tatuerarna själva är de första som vägrar att tatuera en levande varelse, vad den än kan vara, som inte kan bestämma för sin egen kropp.