Dessa märken är tatuerade på våra kroppar

Han kallades reklammediets fader, och andra kom att tänka på. Fenomenet hudreklam har sitt ursprung i USA och spred sig gradvis till Europa. Vilka är dessa människor som ritar logotyper på sin hud? Vilka märken och av vilka anledningar gör de detta? TattooMe svarade på den här frågan med viss lust.

Utan tvekan den bästa. De som för skojs skull har förvandlats till skyltar och högljutt ropar sin tillhörighet till varumärket. Det här är märkenas välsignade bröd, men det är ingen slump. Vi lärde oss att de vanligaste märkena på människors hud är Harley Davidson och Zippo. Med andra ord två heliga monster som tillsammans med sina användare skapade en myt. Dessutom är vi inte Harley-köpare. En av familjemedlemmarna eller någon är främling för henne.

Faktum är att varumärket Harley var väl betjänt av Hells Angels-kulturen, för vilken tatuering är en del av seden. Man kan också nämna Jack Daniels whiskymärke, som ofta finns tatuerat på konsumenternas hud.

Ett nyare fenomen som till stor del rapporteras artister Folk älskar Swagg Man, vissa människor kände behovet av att få tatueringar från lyxmärken. Vi kanske tycker att detta ibland är ett smart sätt att fokusera på varumärken som de inte har råd att köpa. Eller så är det en bra försummelse av deras bankkonto. Det är så varumärken som Louis Vuitton har sett sina logotyper blomma på vår hud, men utan att marknadsföra hjärnan... Det är faktiskt inte precis den varumärkesstrategi som Vuitton siktar på, a priori...

Och andra, mer överraskande märken dyker ibland upp på huden på tatuerade människor. Bland dem finns Coca-Cola, en av de mest kända tatueringarna som gjordes av den berömda Stefan Chaudesaig. Andra märken som Heineken och Mc Donalds är med på listorna och får oss att undra om tatueringarna som representerar deras varumärken är resultatet av ett förlorat vad... eller en utekväll som gått fel!

Det finns fall i USA där vissa företag betalar främlingar för att tatuera deras namn, logotyp eller till och med webbadress för en högre eller lägre avgift.

Beroende på storlek och läge blir det ekonomiska bidraget mer eller mindre viktigt.

Detta var särskilt fallet med NYC Realtor, en amerikansk fastighetsmäklarfirma, som erbjöd en 15% höjning för anställda som skulle få sin företagslogotyp tatuerad (utan storleks- eller platsbegränsningar). Man kan säga att 1. Antingen fick de anställda riktigt dåligt betalt 2. Eller så hade de lägst IQ i Colorado för att lyckas. Hur som helst vann vadet eftersom nästan en tredjedel av de anställda hade tatuerat företagets logotyp.

Det som var ett väsen i USA skulle sannolikt orsaka ett ramaskri i Frankrike.

Om diskussionen delade er blev vi förvånade över den stora toleransen i era utbyten.

För skeptiker var skälen till avslaget många. Mellan överkonsumtion, rädslan för att se en negativ utveckling i ett varumärkes image, och känslan av att du håller på att bli en annons i en tidning, att vidta åtgärder för många av er är otänkbart.

Men några av er har erkänt att ni är redo att ta steget för pengarna!

I grund och botten, om det tillåter dig att lägga olja till spenat utan att behöva oroa dig för allt, varför inte! Men återigen, för de flesta av er räcker det inte bara med pengar, och du vill kunna välja ett varumärke som du förhåller dig till och har en viss affinitet till.

Detta par stygga älskare ville hylla Hugh Hefner, grundaren av Playboy, genom att få en tatuering av den ikoniska kaninen.

Det är här vi ser skillnaden mellan anläggningar som Playboy och skräpmärken som Pornhub. När den första lyckas skapa en gemenskap av fans runt sig, redo att tatuera sin Peanuts-logotyp, kommer den andra att använda mycket mer livliga procedurer för att uppnå samma resultat.