Nicholas II: en nästan idealisk tsar

Planeten som ger maktattityd, naturlig auktoritet och utseendet som fäster andra och drar uppmärksamheten till dem är Saturnus, speciellt placerad i mitten av målet, horoskopets högsta punkt. Nicholas II hade

Jag har en familjerelation med tsar Nicholas II: min farfar tjänstgjorde i armén under ledning av denna härskare. På fotografier från den eran ser de till och med ut lite som: Sergeant Andrzej Yuzwiak och kejsar Nikolai Romanov ... Men vi kommer att prata om tsaren. Vad borde vara en absolut härskare och ett stort imperium? Först och främst dominerande. 

 Horoskop väg för Nicholas II

Nicholas II föddes med Saturnus, en planet som ger en imponerande attityd, naturlig kraft och vision, exakt i pelarnas miljö. Du kan se detta på fotografier från hans tidiga ungdom. Också på det sista fotot, där han redan har störtats och, bevakad av krigare under vapen, sitter på en fälld ek (denna stam är en symbol för det förlorade riket) och ser ut som om han skickar en signal till kommande generationer : ge inte upp, håll ut som jag! 

Dessutom måste linjen vara rimlig. Han behöver inte ha det briljanta intellektet som en evig sökare, eftersom han snarare stör ledningen. Det måste ha en orsak, bestämd och generaliserbar. Merkurius ger denna egenskap när den förknippas med Saturnus. Merkurius Nicholas födelseplats var stark eftersom den låg på horoskopets axel, i imum coeli, i Tvillingarna när den var som bäst och i opposition till Saturnus. Opposition anses vara en negativ aspekt, men inte för Merkurius och Saturnus, eftersom dessa två planeter älskar och interagerar även när de hålls samman av opposition. 

Kungen, kungen eller ledaren måste också vara energiskeftersom förvaltning kräver konstant ansträngning och beredskap. Även om den ärftliga härskaren, som var jultomten, inte behöver vara någon slags titan med vulkanisk energi. Snarare passar det populära diktatorer, som först måste rusa till makten, och sedan oupphörligt värma upp sina anhängare. Nicholas hade i horoskopet Jupiter, Månen och Mars i Vädurenvilket gav honom energi, men utan någon kosacköverdrift. 

Härskaren måste också ha god förståelse för människor, att ha god kontakt med dem, att kunna välja dem för samarbete. Och denna funktion noterades av Nicholas i horoskopet som Venus i ättlingen. Visserligen var denna planet i samband med det Uranus, vilket kan orsaka förkärlek för atypiska människor, konstigt, konstigt (han var trots allt fascinerad av "shamanen" Rasputin), samma Uranus borde ha gjort honom nöjd med ändringar och uppgraderingar - och det var precis så. Under hans regeringstid blev Ryssland en riktig tiger för ekonomisk utveckling, som Korea och Kina är i vår tid.  

Så om det var så bra, om Nicholas II hade ett så bra horoskop, varför agerade han så illa? Varför, under hans styre, besegrades Ryssland i efterföljande krig, kollapsade slutligen, bolsjevikerna tog makten och tsaren själv och hans familj dödades på ett barbariskt sätt?  

Det finns en brist i tomtens horoskop: Neptunus hade för mycket inflytande på honomsom böjde kungen till långsamhet, att följa med händelsernas flöde. Han täckte sina ögon med dimma. Men skälen till den siste kungens nederlag var främst, tror jag, icke-astrologiska. Bara ett gigantiskt land, som var Ryssland, fullt av motsägelser och antingen snabbt utvecklande eller plågat av krig, kunde inte längre kontrolleras av en person. Massan av problem har blivit för stor för ett huvud.

, astrolog och filosof

Ett foto. wikipedia