Zodiakens trettonde tecken

Och han blev nyheternas hjälte igen. Ophiuchus, förmodligen zodiakens saknade tecken. Den här gången ligger NASA bakom den astrologiska revolutionen. Tydligen!

 Klockor delas ut i Moskva på Röda torget! - Sådan intressant information gavs i den oförglömliga kabarén "Radio Yerevan" från den tidigare regimens tider. Sedan följde mindre ändringar: Inte på Röda torget, utan på Nevskij Prospekt. Inte klockor, utan cyklar. De ger inte, de stjäl... Och nu har vi att göra med något liknande.Fel stjärntecken!

Under fullmånen och månförmörkelsen i september svepte sensationella nyheter genom media med kraften av en orkan: den amerikanska rymdorganisationen NASA meddelade att allt vi vet om zodiakens tecken inte längre är sant. Det är därför vi behöver omdefiniera tecknet vi föddes in i. Enligt denna chockerande information behövs nya slutsatser, eftersom det nuvarande stjärnsystemet skiljer sig mycket från hur det såg ut för flera tusen år sedan, när zodiaken bildades. Följaktligen använder moderna astrologer fel zodiakens tecken. Den här miljön är i kris och håret är slitet från huvudet! Puh... Och nu tar vi ett djupt andetag och förklarar sakta allt.

För det första är NASA en teknikbyrå för rymdfärder. Ja, vissa ämnen inom astrofysik och astronomi är intressanta för forskare, men inom astrologi vet de inte. Dessutom kan denna chockerande nyhet inte hittas på huvudsidorna för nämnda institution. Det visade sig dock att något var fel, eftersom NASA i barnavdelningen gav lite nyfikenhet på den trettonde konstellationen på ekliptikan, d.v.s. om Ophiuchus. Och det faktum att både konstellationernas utseende och deras placering har förändrats sedan urminnes tider. Men det finns inget sätt vi kan se en revolution i förhållande till zodiaken där. Skulden för förvirringen måste tyvärr läggas på tabloidmedia, som har blåst ämnet till enorma proportioner.

 Uppvärmda kotletter

Temat för den påstådda revolutionen har rullats ut mer än en gång, så denna nyhet kan säkert tillskrivas en rad nonsens som då och då återkommer till tabloiderna. Journalister, och, överraskande nog, även astronomer, försöker inte särskilt studera ämnet närmare. Istället använder de möjligheten att dra nytta av astrologi och astrologer.

Låt oss närma oss ämnet i detalj och förklara det viktigaste: zodiakens tecken och konstellationerna är helt olika saker! Detta fel beror på bristande kunskap och fördomar. När du tittar på natthimlen kan du se hopar av stjärnor som kallas konstellationer. Konstellationen är inte ett strikt astronomiskt begrepp. Detta är arvet från antiken, mytologin och mänsklighetens andliga tradition.

Några hundra år före vår tideräkning etablerade babylonierna sina namn och platser, och de gamla grekerna gav dem sin slutgiltiga form. Antikens mest kända astronom och astrolog, Claudius Ptolemaios, utsåg 48 stjärnbilder. Deras moderna systematik beror på beslutet från International Astronomical Union, som 1930 identifierade 88 konstellationer.

Deras gränser är rent godtyckliga och följer vanligtvis av tradition. För närvarande är deras position och gränser exakt definierade, vilket beror på behovet av att skala astronomiska instrument och teleskop. Naturligtvis är det värt att veta att stjärnornas placering på himlen inte är konstant. Sedan urminnes tider har konstellationernas former långsamt förändrats. Hur är det med de oturliga stjärntecknen? Tja, de är inte konstellationer. Zodiaken är ett bälte på den himmelska sfären som är förknippad med ekliptikan, det vill säga en del av himlen i form av en ring 16º bred, längs vilken solen, månen och planeterna vandrar.

 elegant tolv

När babylonierna bestämde uppdelningen av himlen, med hänsyn till solens årliga resa längs ekliptikan, delade de upp detta bälte enligt det konventionella antalet synodiska måncykler, vars år är lika med tolv plus en ofullständig - den trettonde. Därav olyckstalet 13 av de gamla. Tolv är ett perfekt tal eftersom det är delbart med sex, fyra, tre och två. Därför är den idealisk för att beskriva symmetrin i en cirkel.

Tretton är ett primtal, helt ofullkomligt eftersom det är odelbart. När vi tittar på klockans urtavla inser vi inte att dess form beror på babylonierna, som, iakttagande av himlen, etablerade en universell uppdelning i tolv siffror (detta är relaterat till zodiakens tolv tecken). Babylonierna förenklade bara saker och ting lite eftersom duodecimal division är symmetrisk och mycket mer elegant ur en matematisk synvinkel.

Början av zodiaken infaller på vårdagjämningen. Detta är också början på tecknet Väduren, men inte stjärnbilden Väduren! Således, när solen korsar ekvatorn på våren, med början av den astronomiska våren, går solen in i Vädurens stjärntecken. Stjärntecken motsvarar inte konstellationer. "Stjärntecken" är ett matematiskt och astronomiskt begrepp, medan "konstellation" är rent konventionellt och mytologiskt.

På Ptolemaios tid, när ekliptikan äntligen formades, följde zodiakens tecken mer eller mindre stjärnbilderna. Men på grund av jordens axels precession, ett fenomen som gör att vårdagjämningen långsamt drar sig tillbaka mot stjärnornas bakgrund, faller våren nu i en annan konstellation än forna tiders stjärnbild. Nu är de Fiskarna, och snart är de Vattumannen. Cykeln för att passera genom alla tecknen, som kallas det platonska året, är cirka 26 XNUMX år. år. Precession var känd i antiken, så babylonierna (liksom de gamla egyptierna) förstod att vårens punkt skulle avta mot stjärnornas bakgrund.

 Ophiuchus sticker ut från ekliptikan

Så var kommer all denna ödesdigra skandal ifrån? Så babylonierna angav inte tolv, utan tretton stjärnbilder på ekliptikan. Denna sanning har varit känd under lång tid, men eftersom den inte formaliserades, fastställde Internationella astronomiska unionen genom sitt byråkratiska beslut att det finns tretton konstellationer på ekliptikan. Denna trettonde lilla konstellation är tillägnad Asclepius Ophiuchus, som ligger mellan Skorpionen och Skytten. Den kom inte in i zodiakalbältet, eftersom den skiljer sig lite från ekliptikan.

För att sammanfatta: det finns ingen revolution i zodiaken och det kommer ingen revolution. Det finns tolv zodiakens tecken, och kommer alltid att vara det. Ämnet kommer dock att återkomma, som alla tabloidnyheter. Berättelsen om tretton karaktärer bröt ut under en månförmörkelse i Fiskarna, så - i enlighet med begreppet förmörkelser - måste något konstigt ha hänt, precis som med klockan som delas ut på Röda torget ...Hur skiljer sig en stjärnbild från en zodiak?

En konstellation är inget annat än en disparat grupp stjärnor, förenade endast av mänsklig poetisk fantasi, vilket ger dem mytologiska namn och betydelser. Å andra sidan är zodiaken, från det grekiska "zoo", ett bälte på den himmelska sfären som är associerad med ekliptikan, det vill säga ett segment av himlen i form av en 16 ° ring, på vilken solen, månen och planeter vandrar. Detta bälte är uppdelat i tolv delar om 30 grader vardera, och dessa delar kallas för zodiakens tecken.

Petr Gibashevsky Astrolog