Tatuering och kulturell appropriering: varför din tatuering kan vara problematisk

Nu verkar det som att alla har tatueringar. Studier visar att 30% till 40% av alla amerikaner har minst en tatuering. Andelen människor som har två eller flera tatueringar har ökat under det senaste decenniet. Tatueringar har blivit helt normala och en obestridlig del av självuttryck dessa dagar.

Men vet vi alla innebörden av våra tatueringar? Anser vi att vi kulturellt kan tillägna oss en viss design bara för att vara nöjda med designen? Det är frågor som har dykt upp de senaste åren i den globala debatten om kulturell appropriering.

Det visar sig att folk är medvetna om att deras tatueringar är inspirerade av en viss kultur eller tradition, men många vet inte ens att deras tatueringar är kulturellt anpassade.

I följande stycken kommer vi att prata mer om sambandet mellan tatueringar och kulturell appropriering, och varför din tatuering kan vara problematisk. Så, utan vidare, låt oss komma igång!

Kulturell appropriering och tatueringar

Vad är kulturell appropriering?

Enligt Cambridge Dictionary är kulturell appropriering;

Så att kulturellt lämplig betyder att anta de kulturella delarna av en viss grupp eller minoritet som är medlemmar i den kulturen. Den här frågan har blivit mycket aktuell under de senaste åren, när fler och fler människor slentrianmässigt började adoptera kläder, frisyrer, accessoarer etc. från vissa kulturer.

Än idag är kulturell appropriering som ett ämne fortfarande kontroversiellt, eftersom vissa människor tror att de har rätt att bära vad de vill, så länge det inte kränker någon, medan andra anser att delar av andras kultur inte bör användas av vem som helst. andra än medlemmar av kulturen.

Varför är tatueringar en del av den kulturella approprieringsdebatten?

Från 16- till 18-talen, när europeiska länder upptäckte och koloniserade delar av världen, med kapten James Cook som ledare för rörelsen, introducerade de infödda dem också för konsten att tatuera.

Därför ansågs tatueringar i Europa som barbariska och ett tecken på underlägsenhet, vilket var nära relaterat till okunnighet om andra människors kultur och traditioner och tron ​​att de också var barbariska och underlägsna.

Efter ett tag blev tatueringar ett mycket attraktivt fenomen i Europa, särskilt bland medlemmar av kungafamiljen, som, på väg till "exotiska länder", fick en tatuering som souvenir. Dessa var traditionella och kulturella tatueringar, som sedan blev populära i sitt hemland bland allmänheten. Snart tappade traditionella tatueringar kontakten med sitt kulturella ursprung och blev helt enkelt något som rika människor gör när de reser.

Som du kan se, från den dag då tatueringar blev ett globalt fenomen (i européernas ögon), började kulturell appropriering.

Nu är situationen inte så specifik. Tatueringar har blivit tillgängliga över hela världen för varje person, så vem kan verkligen hålla koll på designen och var de kommer ifrån.

Men vissa människor tatuerar sig med hjälp av symboler och element hämtade från andra kulturer; kulturer som dessa människor inte har någon aning om. Kom till exempel ihåg när japanska kanji-karaktärer var ett populärt tatueringsval; ingen visste vad dessa symboler betydde, men folk bar dem ändå.

Ett annat exempel är från 2015 då en australiensisk turist besökte Indien. Han hade en tatuering av den hinduiska gudinnan Yellamma på underbenet. Han greps eftersom tatueringen och dess placering på hans underben ansågs vara extremt respektlös av lokalbefolkningen. Männen kände att han blev hotad, trakasserad och attackerad på grund av tatueringen, medan lokalbefolkningen kände att deras kultur och traditioner inte respekterades.

Det är därför frågan om kulturell appropriering i tatueringsvärlden har blivit ett stort diskussionsämne. Ingen kan säga att de inte visste vad deras tatuering betyder när alla bara är ett klick bort från Google och den information de behöver. Men ändå hittar folk ursäkter och tenderar att motivera sina val med acceptans av okunskap och ett enkelt "jag visste inte".

Vad kan du göra för att undvika kulturellt lämpliga tatueringar?

Tja, vi tror att tatuerare och tatuerare måste utbildas innan de väljer en viss design. Att fatta ett välgrundat beslut är nyckeln till att förhindra kulturell tillägnelse och eventuellt kränkande av någons kultur och traditioner.

Komplexiteten med olika tatueringsdesigner kan vara överväldigande. Det är omöjligt att inte fråga; Var går gränsen mellan appropriering och designinspiration?

En linje är när någon replikerar de exakta kulturella och traditionella symbolerna för tatueringar. Till exempel bör stamtatueringar vara en linje. Även om stamtatueringar är ganska populära, bör de endast göras av medlemmar av "stammens" kultur och traditioner och ingen annan. Varför kan du fråga.

Anledningen till detta är att dessa tatueringar har en speciell betydelse när det gäller arv, härstamning, härkomst, religiös övertygelse, social status inom stammen, med mera. Så om du inte är en del av kulturen, finns det verkligen ingenting som länkar dig till någon av de tidigare nämnda tribal tatueringssymbolerna.

Vad tycker tatuerare om detta?

De flesta tatuerare anser att det är fel och kulturellt approprierande att använda någons kultur (utan ordentlig kunskap om den) för någon nytta eller annan. Vissa tatuerare har dock inte heller några problem med kulturellt omdöme när man ger tillbaka till samhället där traditionen kommer ifrån.

Om du till exempel går och tatuerar dig i Japan av en japansk tatuerare betalar du artisten och ger tillbaka till kulturen. De jämför det med att till exempel åka till ett land och köpa ett konstverk där; du köper den och ger den tillbaka till samhället.

Men återigen, det är frågan om designen du får och om de är lämpliga och stötande för små samhällen hemma. Dessutom är gränsen mellan uppskattning och appropriering tunn.

Vilka tatueringar är kulturellt acceptabla?

Om du vill tatuera dig men vill undvika kulturellt acceptabla mönster, här är några av de tatueringar/teckningar du bör undvika:

• Ganesha - hinduisk gudtatuering med elefanthuvud

Ganesha, även känd som Vinayaka och Ganapati, är en av de mest vördade och berömda hinduiska gudarna och gudarna. Bilder av Ganesha finns i hela Syd- och Sydostasien.

Ganesha är en elefanthövdad gud, vördad som borttagningen av hinder, vetenskapens och konstens beskyddare, såväl som deva (eller perfektion) av intelligens och visdom. Naturligtvis bör bilden av Ganesha inte tjäna som en källa till tatueringsinspiration för dem som inte är en del av den hinduiska kulturen.

• Indiska tatueringar

Indian stamtatueringar bär djup betydelse och symbolik. Under många år har de använts av indianer som en form av stamsärskiljning, som en statussymbol eller som en symbol för arv och härkomst.

Således, om du inte är av indianskt ursprung, arv eller kultur, kan det anses vara kulturellt acceptabelt att få en tatuering som skildrar indianer eller någon indiansk symbolik. Symbolism inkluderar en indian som bär en huvudbonad, andliga djur som en örn, björn, varg, pilar och drömfångare, stamsymbolik, etc.

• Maori tatueringar

Traditionella maoritatueringar (även känd som Ta Moko) har använts av kulturen i århundraden. Från den första upptäckten av maorifolket när européer anlände till Nya Zeeland, till denna dag, använder människor över hela världen traditionella maoritatueringar som inspiration för sin egen "unika" tatueringsdesign.

Dessa tatueringar anses dock vara kulturellt acceptabla eftersom de är direkt relaterade till bärarens stamtillhörighet och familjehistoria. Därför är det ingen mening för en icke-maori person att bära en sådan tatueringsdesign.

• Sockerskalle eller calavera tatueringar

Sockerskallen eller calavera är en mänsklig skallesymbol förknippad med firandet av de dödas dag (Dia de Muertos), som är en viktig del av den mexikanska kulturen. Dagen har sitt ursprung i den aztekiska kulturen och traditionella ritualer då människor hedrar en avliden, älskad medlem av samhället. Firandet sker i stället för sorg och traditionella begravningar. Därav de färgglada skalletatueringarna.

Att få denna tatuering anses därför vara kulturellt acceptabelt för alla som inte är av mexikansk härkomst. Calavera-skallen är en traditionell symbol djupt rotad i århundraden av mexikansk kultur. Och som sådan bör det respekteras djupt.

• Samoanska tatueringar

Befolkningen på Samoa tillhör Stillahavsön, som inkluderar Polynesien, Fiji, Borneo, Hawaii och andra länder, kulturer och stammar (inklusive Maori och Haida). Liksom den traditionella maoritatueringen har samoanska tatueringar anpassats kulturellt genom århundradena.

Dessa tatueringar anses tillhöra en stamgrupp av tatueringar som, som vi redan har nämnt, inte bör användas av någon som inte tillhör det samoanska folkets kultur och arv.

• Kanji tatueringar

När det görs av någon som talar språket och läser symbolerna, eller helt enkelt förstår kulturen och betydelsen av symbolen, kanske kanji-tatueringar inte passar kulturen.

Men när det görs av någon som inte har en aning om vad symbolen betyder (eller till och med blir tatuerad av misstag), så anses tatueringen vanligtvis vara ett tecken på kulturellt tillägnande, okunnighet och respektlöshet.

Slutgiltiga tankar

Det är alltid viktigt att göra ett välgrundat val. När du vill tatuera dig och tänka på olika design, se till att göra ordentlig research och se om designen är kulturellt lämplig eller lånad från olika människor och deras traditioner.

Googla bara på designen om du tvivlar på det. Information är nu tillgänglig för alla, var som helst. Det finns alltså inga ursäkter när man skaffar sig en kulturanpassad tatuering. Okunskap i detta fall är inte en tillräcklig ursäkt; bara få information och utbildning. Det är ganska snabbt och enkelt.